注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

三泉的博客

三泉的《币邮之路》

 
 
 

日志

 
 

试浅议801天蓝冠必将成为四版的细分版别(何培富)  

2010-09-26 08:19:25|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
  历史是一面镜子,我们先从历史的角度来看。先以一版的红轮船为例,比如一版的红轮船,她的字冠和流水号的情况,实际上红轮船只有流水号的不同。其中6个字母的大约市场价5000元/张,而8个字母的大约市场价为1000元/张。道理在哪里呢?同一版别,所标识的印刷年份也一样。因为他们流水号字母的不同同时验证了早期和后期的不同,早期冠的存世量总是相对来说存世量少一些,所以价格的差别是5倍。
  有的朋友会马上说了,流水号6个字母和8个字母明显不同么,他们被细分版别是理所当然的么,就像三版的不同的罗马字冠一样,自动代表了不同的版别。这种说法是有一定道理的。其实他们如我上文所言都是形成了相互验证的关系,并且同时对应着早后期的印刷时间的不同。
  那么颜色的不同或者仅凭颜色的不同就可以成为细分的类比。答案是肯定的。譬如:三版的背绿,他和红三凸的差别不就是背上多印点绿?二版的水坝就有深版和浅版的不同分类,价值也很不相同。何谓深版何谓浅版?无非是颜色的深浅而已么???!!!颜色的不同而已么???!!!这不是根据颜色分类的活生生的例子!!三版的五元也有深版。当然三版的10元还有荧光版【所以本人同时也认为四版出现荧光版也是情理之中的事情,如绿幽灵,但这不是本文论述的重点,这里不做赘述】。有的朋友又会提出质疑,说:你说的不错,可是这些颜色的不同表现在纸币的整体上,而非仅仅是一个冠号颜色的不同。那么颜色冠号的不同是否能成为区别细分版别的标准。答案是肯定的。钞票代表一个国家的形象,马虎不得。我国为了避免人民币遭到破坏,对人民币票面上的每个部位设计、制版和印刷都是保密的,从不公开。难道4版天蓝冠的出现纯属印刷马虎?相信你已经有了答案。
  我在论坛曾经转载了一篇文章叫“币海钩沉,人民币上的中国人民银行的题写者是谁”的文章。我想很多藏友肯定没有细看,其实这篇文章还是透露出很多有用的信息的。别的不说,单就“马文蔚拿来了自己平时练字的毛笔,只见南行长正在把天蓝色的虎皮宣纸剪成四方小块,让马文蔚跟着他写“咱们银行”。”可见在对待这样的重要的事情上行长拿出的是天蓝色的虎皮宣纸,说明了天蓝色虎皮宣纸的档次。天蓝色一直受到世人的喜爱是无需多言的事实。说句套用的话:801天蓝是四版的天蓝虎皮应该不算过的。
  另外再看第五版人民币中,举个明显的例子99版的100元和05版的100元区别在哪里?直观来说主要就是在字冠上当然还有其他的区别【8050和9050主要出现区别在金线上】。99版有横竖两条字冠。竖直的字冠是蓝冠,05版的将竖直的字冠取消了。将横的字冠的字体变化了,并且字冠颜色做了前后两段两种颜色的区分。可见字冠上的颜色都不是没来由的。
  匆匆草就,未及细改,以后陆续补充完善。希望此文能打消一些网友关于版别的疑虑,只是时间问题。至于价值,一方面在于藏友的认可度还有存世量等等,价格是否有泡沫也不是本文论述的内容。譬如四版一角的二冠和三冠将来铁定是不同的版别,但价值就未必会很高,因为他们的存世量在那摆着。单就天蓝冠来说,我们假定她不是天蓝,单就早期冠这一条来说和如同为四版的802的早期C冠相比普通冠的价格是否也是很合理的,甚至被低估呢?!!何况还是呢!!!何况还是这么漂亮且赋予人无限想象和很多文化内涵的天蓝呢!?
  评论这张
 
阅读(0)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017